Ir al contenido principal

López Obrador y el asalto al algoritmo: la revolución digital de un político popular

AMLO ha dominado el algoritmo digital, utilizando la polarización entre el pueblo y las élites para consolidar su hegemonía política y deslegitimar a sus críticos.

La tesis central de este artículo es que Juan Carlos Monedero ha jugado un papel crucial en el éxito de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), especialmente en el manejo del entorno digital. Más allá de su conexión emocional con las masas, AMLO ha sabido dominar las plataformas digitales, apoyado en el análisis que Monedero presenta en La izquierda que asaltó el algoritmo. En este libro, Monedero explica que "la política contemporánea transcurre en las plataformas digitales, donde los algoritmos determinan lo visible y lo políticamente relevante" (p. 45). AMLO ha comprendido esta lógica, utilizando un ejército digital de comunicadores independientes que amplifican su mensaje, bajo el lema “Primero los pobres”, y atacan a los gobiernos del PAN y PRI, percibidos como corruptos e ineficaces.

Monedero, fundador de Podemos y cercano a AMLO, subraya que "la izquierda que domina el algoritmo es aquella que entiende que la disputa política incluye las redes sociales, donde las emociones definen la batalla" (p. 63). AMLO ha hecho de la justicia social el eje central de su discurso, enfrentando a la corrupción de gobiernos anteriores. Este enfoque ha sido clave para su éxito en las plataformas digitales.

Uno de los componentes más importantes de la estrategia de AMLO ha sido la creación de un ejército digital de comunicadores leales. Monedero sostiene que "la nueva política digital se basa en la deslegitimación de los medios tradicionales y en la aparición de voces independientes que se perciben más cercanas al pueblo" (p. 82). Estos influenciadores no son periodistas tradicionales, pero actúan como una maquinaria digital que viraliza rápidamente contenidos favorables a AMLO y que atacan a sus críticos.

Monedero destaca que "el algoritmo es un aliado silencioso que distribuye los mensajes más interactivos, favoreciendo a quienes dominan el terreno emocional" (p. 99). AMLO utiliza esta ventaja para neutralizar a sus críticos con una eficacia que otros actores políticos difícilmente igualan.

El poder de las redes sociales no reside solo en la difusión de información, sino en los algoritmos que priorizan los contenidos más virales. Monedero resalta que "el algoritmo actúa como filtro, distribuyendo lo que más resuena emocionalmente" (p. 121). AMLO ha orientado su discurso hacia la polarización entre el pueblo y las élites, lo que ha demostrado ser altamente efectivo en las plataformas digitales.

"El populismo de izquierda, para triunfar en la era del big data, debe estructurarse en términos emocionales y simbólicos" (p. 139), sostiene Monedero. AMLO ha simplificado la realidad política en una dicotomía de buenos (el pueblo) y malos (las élites corruptas del PRI y PAN). Esto resuena profundamente entre los mexicanos y es una estrategia que el algoritmo amplifica, creando comunidades cerradas que refuerzan las convicciones preexistentes.

Monedero explica que "las redes sociales generan micro-esferas que amplifican la narrativa dominante, creando la sensación de consenso" (p. 158). Este fenómeno intensifica la polarización y refuerza la hegemonía de AMLO.

El discurso de AMLO se construye sobre la confrontación entre el pueblo y las élites. Según Monedero, "el populismo digital se basa en estructurar la realidad en torno a la dicotomía pueblo versus élite" (p. 181). Esta simplificación facilita la viralización de los conflictos políticos. En este marco, los gobiernos del PAN y PRI son presentados como símbolos de corrupción, mientras que AMLO se posiciona como el defensor del pueblo.

Monedero sostiene que "el algoritmo distribuye de manera desproporcionada los mensajes más conflictivos, generando un ambiente político altamente divisivo" (p. 202). Los periodistas que critican al presidente son etiquetados como "chayoteros" y atacados en redes, contribuyendo a la deslegitimación de los medios tradicionales.

La violencia en redes sociales es un recurso central en la estrategia de AMLO. Monedero señala que "la violencia digital es un recurso político en la era del algoritmo, donde las campañas de linchamiento simbólico son claves para controlar el relato" (p. 220). Estas campañas buscan no solo silenciar las críticas, sino también reforzar la narrativa de que existen enemigos del pueblo que deben ser neutralizados.

Monedero advierte que "el ritmo frenético de las redes sociales permite imponer narrativas sin necesidad de una estrategia a largo plazo" (p. 240), lo que otorga a AMLO una ventaja considerable en la construcción del relato público.

Juan Carlos Monedero ha sido fundamental en el éxito digital de AMLO, proporcionando un marco teórico que el presidente ha utilizado para dominar el entorno de las redes sociales. Monedero ha explicado cómo las emociones y las narrativas simbólicas estructuran la disputa política en las plataformas digitales, lo que ha permitido a AMLO desplegar un ejército de comunicadores leales, consolidar su narrativa de justicia social y deslegitimar a sus críticos.

Finalmente, el legado que López Obrador deja al movimiento de la 4T va más allá de las políticas públicas que implementó durante su mandato. Su mayor herencia radica en la construcción de una maquinaria comunicacional eficiente que opera dentro de las reglas del entorno digital. Ha demostrado que en la era del algoritmo, quien domina las emociones y controla las narrativas en las redes sociales tiene una ventaja determinante. El éxito de la 4T no solo se explica por la conexión de AMLO con el pueblo, sino por su capacidad de moldear la opinión pública y las percepciones a través del uso estratégico del algoritmo y las plataformas digitales.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

El relato del agua como verdad revelada: la narrativa de Kuri y la sombra del autoritarismo

  “En Querétaro, el agua dejó de ser un derecho y se convirtió en dogma. Quien no cree en El Batán, es un traidor; quien pregunta, un enemigo; y quien exige transparencia, un hereje. Así no se gobierna: así se impone una fe ciega disfrazada de progreso.” Salgo a caminar por la ciudad. Mismo recorrido de siempre. Mismo café de la esquina. Mismas calles. Pero algo ha cambiado. Ya no hay lonas del gobierno anunciando obras; ahora cuelga el silencio. Ya no se exhiben cifras, proyecciones ni estudios: se repiten eslóganes como letanías. “Agua para todos”, “tecnología de punta”, “infraestructura moderna”. El Batán, más que una política hídrica, se ha vuelto un evangelio. Uno donde la fe sustituye al dato, y la obediencia al debate. Lo que el gobernador Mauricio Kuri presenta como una solución técnica, es en realidad una sofisticada narrativa de poder, construida meticulosamente para ocultar un modelo de endeudamiento estructural, dividir a la sociedad, y blindar un proyecto público con...

El error de no jugar: abstenerse hoy, desaparecer mañana

  “En el tablero del poder, hay una regla no escrita: solo gana quien está dispuesto a jugar, incluso en desventaja.” Hay decisiones políticas que nacen del cálculo, otras de la convicción. Pero hay una tercera categoría, aún más peligrosa: las que brotan del miedo disfrazado de dignidad. La decisión de un sector de la oposición de llamar a la abstención en la elección judicial del próximo domingo no puede calificarse como estrategia. Es, en el fondo, una capitulación anticipada. Un error político de dimensiones históricas que revela, más que un desacuerdo con la reforma judicial, una falta de voluntad para disputar el poder en las condiciones reales del juego político. Porque aquí no se trata solamente de si la reforma judicial es buena o mala —ese debate, legítimo y necesario, ya se dio, aunque sea a medias y en trincheras ideológicas—. Lo que está en juego hoy es algo más profundo: el sentido mismo de la participación democrática, la lógica de la confrontación política como inst...

Morena: entre la élite dorada y la militancia empobrecida, la crisis de un partido en el poder

  “Morena nació prometiendo austeridad y justicia; hoy enfrenta lujos, corrupción y acusaciones de narcopolítica que amenazan con devorar su propia legitimidad.” Cuando Morena nació, se presentó como la antítesis del viejo régimen: un movimiento que hablaba de austeridad republicana, de humildad juarista, de un “primero los pobres” que galvanizó a millones de mexicanos cansados de las élites políticas. Ese relato fundacional fue suficiente para conquistar la presidencia en 2018 y arrasar en las urnas a lo largo del país. Sin embargo, hoy, apenas siete años después, la fuerza que prometía regenerar la vida pública enfrenta una crisis interna profunda, que combina viejos vicios con nuevas ambiciones. El contraste es brutal: una dirigencia convertida en élite dorada, con estilos de vida de millonarios, frente a una militancia que sigue en la precariedad y que observa, con desconcierto y rabia, cómo la narrativa de la austeridad se derrumba. El peso del legado y la fragilidad de la uni...