Ir al contenido principal

El Zócalo como símbolo: Justicia social y hegemonía en los 100 días de Claudia Sheinbaum

 




“El Zócalo lleno es el corazón del pueblo que late al ritmo de la justicia social y la transformación.”



En su mensaje con motivo de los primeros 100 días de gobierno, Claudia Sheinbaum consolidó la narrativa del populismo de la Cuarta Transformación (4T): una política que se construye sobre la justicia social, la legitimidad popular y la movilización del pueblo como actor central. El Zócalo de la Ciudad de México, lleno hasta sus límites, no fue solo un escenario, sino un símbolo de poder y hegemonía popular que define a este gobierno.


Como afirman Bibieri y Cadahia (2022) en Siete ensayos sobre el populismo, el populismo no es solo una forma de gobernar, sino una manera de articular el vínculo entre el pueblo y el poder. Este acto de movilización en el Zócalo encarna el núcleo de esa idea: la plaza pública es el lugar donde se manifiesta el poder del pueblo. En este contexto, el populismo de la 4T no debe entenderse como una estrategia demagógica, sino como un proyecto de construcción de hegemonía que responde al mandato de quienes han sido históricamente excluidos.


El Zócalo como expresión de legitimidad


El Zócalo lleno no es solo un hecho logístico, es una representación tangible de legitimidad política. Como lo señala Monedero (2019) en El gobierno de las palabras, “las palabras en política no son solo declaraciones, son actos que convocan a la acción”. En este caso, el acto de llenar la plaza más emblemática del país reconfigura el poder político como un pacto colectivo entre gobernantes y gobernados.


En su discurso, Sheinbaum destacó que “el humanismo mexicano será el eje rector” de su administración. Esta afirmación, lejos de ser una frase retórica, es la consolidación de un discurso político que pone a la justicia social como fundamento de su legitimidad. La referencia a que “por el bien de todos, primero los pobres” conecta directamente con el ethos fundacional de la 4T, reforzando la narrativa de que este gobierno no traiciona a su base, sino que la fortalece.


Justicia social y la reivindicación del pueblo


El populismo de la 4T, como proyecto político, se define por su compromiso con la justicia social. Los logros destacados en estos primeros 100 días –como el aumento del salario mínimo, la histórica generación de empleos formales y la erradicación de la corrupción como principio rector del gasto público– no son solo políticas públicas, sino actos de justicia histórica.


Como sostienen Bibieri y Cadahia (2022), el populismo tiene la capacidad de resignificar las instituciones para que respondan a las demandas del pueblo. Esto se evidencia en la reforma al poder judicial impulsada por Sheinbaum, la cual busca democratizar la justicia al permitir la elección de jueces y magistrados. Este acto no solo transforma las estructuras del poder judicial, sino que las convierte en un vehículo para la redistribución de poder hacia quienes han sido históricamente excluidos.


Hegemonía y simbolismo político


La 4T no solo gobierna, construye hegemonía. En palabras de Monedero (2019), “la hegemonía se construye desde la capacidad de conectar con las emociones colectivas y transformar el sentido común”. El Zócalo lleno no es únicamente un evento político; es un acto performativo que refuerza el simbolismo del pueblo como el sujeto histórico de la transformación.


La narrativa de Sheinbaum, centrada en la justicia social y en la lucha contra el modelo neoliberal, se articula con fuerza a través de símbolos y acciones que conectan con las demandas populares. Este gobierno no se define por promesas vacías, sino por hechos que materializan el ideal de “gobernar con el pueblo y para el pueblo”.


El populismo de la 4T como respuesta histórica


El populismo de la 4T, lejos de ser un fenómeno pasajero, responde a un momento histórico en el que la democracia y la justicia social son inseparables. La movilización en el Zócalo reafirma que el poder popular no es una abstracción, sino una fuerza viva que legitima las acciones del gobierno.


Claudia Sheinbaum, al rendir cuentas de sus primeros 100 días, no solo destacó los logros de su administración, sino que consolidó un discurso que articula justicia social, legitimidad y simbolismo. Este es un gobierno que, como ella misma afirmó, no traiciona y no regresa al pasado. La 4T no solo gobierna, transforma, y en esa transformación radica su capacidad para construir hegemonía.


Referencias


Bibieri, P., & Cadahia, L. (2022). Siete ensayos sobre el populismo. Editorial Akal.


Monedero, J. C. (2019). El gobierno de las palabras: Política para tiempos de confusión. Akal.


Comentarios

Entradas más populares de este blog

El relato del agua como verdad revelada: la narrativa de Kuri y la sombra del autoritarismo

  “En Querétaro, el agua dejó de ser un derecho y se convirtió en dogma. Quien no cree en El Batán, es un traidor; quien pregunta, un enemigo; y quien exige transparencia, un hereje. Así no se gobierna: así se impone una fe ciega disfrazada de progreso.” Salgo a caminar por la ciudad. Mismo recorrido de siempre. Mismo café de la esquina. Mismas calles. Pero algo ha cambiado. Ya no hay lonas del gobierno anunciando obras; ahora cuelga el silencio. Ya no se exhiben cifras, proyecciones ni estudios: se repiten eslóganes como letanías. “Agua para todos”, “tecnología de punta”, “infraestructura moderna”. El Batán, más que una política hídrica, se ha vuelto un evangelio. Uno donde la fe sustituye al dato, y la obediencia al debate. Lo que el gobernador Mauricio Kuri presenta como una solución técnica, es en realidad una sofisticada narrativa de poder, construida meticulosamente para ocultar un modelo de endeudamiento estructural, dividir a la sociedad, y blindar un proyecto público con...

El error de no jugar: abstenerse hoy, desaparecer mañana

  “En el tablero del poder, hay una regla no escrita: solo gana quien está dispuesto a jugar, incluso en desventaja.” Hay decisiones políticas que nacen del cálculo, otras de la convicción. Pero hay una tercera categoría, aún más peligrosa: las que brotan del miedo disfrazado de dignidad. La decisión de un sector de la oposición de llamar a la abstención en la elección judicial del próximo domingo no puede calificarse como estrategia. Es, en el fondo, una capitulación anticipada. Un error político de dimensiones históricas que revela, más que un desacuerdo con la reforma judicial, una falta de voluntad para disputar el poder en las condiciones reales del juego político. Porque aquí no se trata solamente de si la reforma judicial es buena o mala —ese debate, legítimo y necesario, ya se dio, aunque sea a medias y en trincheras ideológicas—. Lo que está en juego hoy es algo más profundo: el sentido mismo de la participación democrática, la lógica de la confrontación política como inst...

Morena: entre la élite dorada y la militancia empobrecida, la crisis de un partido en el poder

  “Morena nació prometiendo austeridad y justicia; hoy enfrenta lujos, corrupción y acusaciones de narcopolítica que amenazan con devorar su propia legitimidad.” Cuando Morena nació, se presentó como la antítesis del viejo régimen: un movimiento que hablaba de austeridad republicana, de humildad juarista, de un “primero los pobres” que galvanizó a millones de mexicanos cansados de las élites políticas. Ese relato fundacional fue suficiente para conquistar la presidencia en 2018 y arrasar en las urnas a lo largo del país. Sin embargo, hoy, apenas siete años después, la fuerza que prometía regenerar la vida pública enfrenta una crisis interna profunda, que combina viejos vicios con nuevas ambiciones. El contraste es brutal: una dirigencia convertida en élite dorada, con estilos de vida de millonarios, frente a una militancia que sigue en la precariedad y que observa, con desconcierto y rabia, cómo la narrativa de la austeridad se derrumba. El peso del legado y la fragilidad de la uni...